لایحه دفاعیه خوانده در پرونده  به خواسته اعلام حجر فروشنده به  قلم وکیل خوانده

لایحه دفاعیه خوانده در پرونده به خواسته اعلام حجر فروشنده به قلم وکیل خوانده

Fereshteh Ghasemi

نگارش لایحه دفاعیه

ریاست  محترم شعبه .......... دادگاه حقوقی ...........

  با عرض سلام و ادب

 احتراما در خصوص پرونده به کلاسه ............... ضمن  اعلام وکالت ازخانم ............. دفاعیات بشرح ذیل میباشد.

 ریاست محترم دادگاه خواهان در این پرونده ادعا دارد مورث ایشان در  سال  ..... تا  .... محجور از  نوع  جنون  بوده  است که به دلایل ذیل دعوی ایشان محکوم به رد میباشد.

 

 

هزینه مشاوره حقوقی

 

لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری


((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر ۵ دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

فوق تخصصی

جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی شبانه روزی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت
10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 250,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
20 دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 300,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 350,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 450,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
ثبت انلاین لایحه فوری 5,000,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
تخصصی

جدول مشاوره حقوقی تخصصی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت
۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموز وکالت 200,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
پاسخ به سوال حقوقی کمتر از 5 دقیقه 100,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
۲۰ دقیقه مشاوره با کارشناسان حقوقی 200,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموزان وکالت 280,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
۱ ساعت مشاوره حقوقی آنلاین با وکیل 380,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
مشاوره حقوقی حضوری 1,000,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل 500,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
نگارش نامه ها و درخواست های اداری 500,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
ارزیابی وکیل پرونده حقوقی 1,000,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
محاسبه فوری دیه توسط وکیل 250,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
محاسبه فوری مهریه به نرخ روز 200,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت

لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.

روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.

درخواست مشاوره تلفنی با وکیل: ۰۲۱۴۷۶۲۵۹۰۰

مشاوره فوری با وکیل: ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰

 اولا: خواندگان درپرونده کلاسه ...........نسبت به مستندات موکله صرفا ادعای جعل نموده اند که ادعای جعل ایشان توسط کارشناسان رسمی دادگستری بررسی و اصالت سند (صلح نامه مورخه ......... ) تصدیق گردیده است. خواهان در آن پرونده که دارای وکیل دادگستری هم بوده هیچ گاه ادعای محجوریت مورث خودشان را به عنوان دفاع در محکمه ادعا ننموده اند و طرح این ادعا بعد از صدور حکم قطعی دایر بر محکومیت خواهان به اثبات مالکیت یک قطعه زمین موضوع دادنامه شماره ................شعبه .............. دادگاه حقوقی ..............  اساسا محکوم به رد می باشد. چرا که عقلا و منطقا طرح ادعای حجر بعد از سه سال و اندی از پرونده های حقوقی در محاکم این دادگستری این استنباط به ذهن می رسد که ادعای خواهان کاملا تیری در تاریکی می باشد چرا که ایشان مدعی محجور بودن پدرشان از سال .........هستند و با تشکیل پرونده به کلاسه ........... و استخدام وکیل( از  سوی خواهان) جهت دفاع در این پرونده هیچ گاه درخواست حجر و یا حداقل ادعای محجور بودن مورث خود را در ان پرونده و ان برهه زمانی مطرح نکردند لذا مستندا به قاعده فقهی اقدام (الاقدام مسقط الضمان ) ضمن  اینکه  دعوی ایشان  صرفا  جهت  اطاله دادرسی میباشد، رد  دعوی  خواهان  را  تقاضا  دارم .

 

 

مشاوره حقوقی حجر فروشنده

 

 

ثانیا: ریاست محترم دادگاه، خواهان در دادخواست تقدیمی ادعا دارد که مورث ایشان مرحوم .......... در سالهای .........تا...............محجور بوده و نوع حجر ایشان را از نوع جنون اعلام نموده ضمن رد این ادعا معروض می دارم که خواهان هیچ گونه دلیل محکمه پسندی که جنون ایشان را احراز نماید در دادخواست ارائه ننموده اند. لهذا با توجه به مستندات پیوست دادخواست که هیچ یک مثبت جنون یا حجر مورث خواهان نمی باشد لذا تقاضای رد مستندات از عداد دلایل را دارم.

 

 ثالثا: مقنن در ماده 1210قانون مدنی اصل را بر عدم جنون گذاشته لذا ادعای خواهان با توجه به محتویات پرونده خلاف اصل نظر مقنن می باشد و ثبوت ان نیاز به دلیل متقن می باشد و ارائه مستندات پیوست این پرونده نمی توان اصل تقنینی را مخدوش لهذا از دادگاه محترم تقاضای حکم به رد دعوی خواهان را دارم.

 

 

مشاوره حقوقی تقسیم ترکه
وکیل ارث 
مشاوره حقوقی حجر 
هزینه نگارش لایحه دفاعیه
درباره ما 

 

 

رابعا: موکل وفق صلح نامه مورخه ......... که اصالت ان طی دادنامه شماره ...........احراز گردیده است ملک مورث خواهان را خریداری نموده است لذا دعوای خواهان به فرض ثبوت دارای اثر قانونی نسبت به صلح نامه مورخه............ندارد لذا مورد از مصادیق بند 7ماده 84قانون ایین دادرسی مدنی می باشد.

 خامسا: با مداقه در محتویات پرونده کلاسه ...........گواهان متفق القول اصالت بیع نامه را تایید و نیز مورث خواهان در ذیل صلح نامه مورخه ...........عبارت با دست خط خویش نوشتند که(مراتب فوق را قرائت و مبادرت به امضا نموده)لذا تحریر این عبارت از سوی مورث خواهان کاملا سلامت عقلی ایشان را تایید می نمایند.علی هذا با عنایت به مراتب معروضه وفق ماده197قانون ایین دادرسی مدنی حکم  به رد دعوای خواهان را تقاضا دارم.

با احترام 

 

 

جهت دریافت مشاوره حقوقی از وکلای موسسه حقوقی وکلای تلفنی می توانید با شماره 02147625900 تماس بگیرید. علاوه بر مشاوره حقوقی تلفنی و حضوری می توانید از خدمات حقوقی دیگر همچون مشاوره حقوقی انلاین و رایگان، نگارش اوراق قضایی، انعقاد قرارداد وکالت، تنظیم قراردادهای کاری و ... استفاده نمایید.

 


سوالات متداول

  • جهت دریافت مشاوره حقوقی از وکلای موسسه حقوقی وکلای تلفنی می توانید با شماره 02147625900 تماس بگیرید
  • جهت اطلاع می توانید با یکی از وکلای متخصص در این حوزه مشورت نمایید
  • شما مدارک را از طریق پیام رسان برای وکیل مربوطه ارسال کرده و ایشان براساس مدارک و مستندات شما نگارش لایحه را انجام می دهند
  • عمدتا 24 ساعت زمان می برد. اما در موارد ضروری این مدت زمان کاهش می یابد که به تبع مستلزم پرداخت هزینه بیشتری است

نظرات

سیروس

این نمونه لایحه برای آشنایی با نحوه دفاع در پرونده‌های مربوط به اعلام حجر فروشنده مفید است، چون نشان می‌دهد در چنین اختلافی چند موضوع متفاوت ممکن است هم‌زمان مطرح شوند. از یک طرف، درباره اعتبار معامله یا صلح‌نامه بحث می‌شود و از طرف دیگر، ممکن است یکی از اشخاص ادعا کند فروشنده در زمان امضای سند از اهلیت لازم برخوردار نبوده است. علاوه بر این، سابقه دعاوی قبلی، نظر کارشناسی درباره اصالت سند و اظهارات افرادی که هنگام معامله حضور داشته‌اند نیز می‌تواند در روند بررسی پرونده اهمیت پیدا کند. تشخیص ارتباط هرکدام از این موارد با خواسته اصلی، بخش مهمی از کار دفاعی است. نکته‌ای که نباید از آن غافل شد این است که هیچ سند یا اظهارنظری را نمی‌توان بدون بررسی شرایط پرونده، دلیل قطعی برای اثبات همه موضوعات دانست. برای نمونه، اگر کارشناسی اصالت یک نوشته را تأیید کرده باشد، این موضوع با اثبات اهلیت قانونی امضاکننده تفاوت دارد. همچنین اگر شخصی در متن سند نوشته باشد که آن را خوانده و امضا کرده است، این نوشته می‌تواند در کنار سایر مدارک بررسی شود، اما نتیجه نهایی باید با توجه به تمام شواهد و مقررات مربوط مشخص شود. به همین دلیل، استدلال حقوقی زمانی دقیق‌تر خواهد بود که حدود دلالت هر مدرک به‌درستی توضیح داده شود. در پرونده‌هایی که ادعای حجر به سال‌های گذشته مربوط است، مشخص کردن بازه زمانی مورد اختلاف اهمیت ویژه‌ای دارد. مدارک باید تا حد امکان به همان دوره زمانی مرتبط باشند و صرف وجود اختلاف خانوادگی یا اختلاف بر سر ارث و ملک نباید جایگزین دلیل حقوقی شود. از سوی دیگر، دفاع خوانده هم باید به‌جای اکتفا به رد کلی ادعا، توضیح دهد که کدام بخش از ادعا با چه مدرکی ناسازگار است و چرا از نظر حقوقی نیاز به بررسی بیشتری دارد. به نظر من، مهم‌ترین نکته در استفاده از این نمونه آن است که متن آماده فقط می‌تواند چارچوب اولیه را نشان دهد. هر پرونده ممکن است از نظر تاریخ قرارداد، نوع سند، مفاد رأی قبلی، وضعیت فروشنده و مدارک موجود تفاوت اساسی داشته باشد. بنابراین بهتر است پیش از تنظیم یا ثبت لایحه، همه اسناد به ترتیب زمانی مرتب شوند و نقاط اختلاف به‌طور دقیق مشخص شوند. مشاوره حقوقی با وکیل متخصص در امور ملکی و دعاوی حجر می‌تواند برای بررسی این جزئیات و انتخاب دفاع مناسب کمک‌کننده باشد؛ به‌خصوص زمانی که نتیجه پرونده به اعتبار یک معامله قدیمی وابسته است.


طاهری

یکی از موضوعاتی که در این صفحه توجه من را جلب می‌کند، اهمیت زمان در بررسی ادعای حجر فروشنده است. در بسیاری از اختلافات حقوقی، ممکن است یک قرارداد در زمان مشخصی امضا شده باشد، اما سال‌ها بعد درباره شرایط یکی از طرفین هنگام امضای آن اختلاف ایجاد شود. در این وضعیت، لازم است میان شرایط فعلی شخص و وضعیت او در زمان انجام معامله تفاوت گذاشته شود. اینکه فردی در مقطعی از زندگی با مشکل یا بیماری روبه‌رو بوده، به‌تنهایی پاسخ روشنی به این پرسش نمی‌دهد که در تاریخ تنظیم قرارداد چه وضعیتی داشته و آیا شرایط قانونی مربوط به حجر در مورد او وجود داشته است یا خیر. در نمونه ارائه‌شده، دفاع خوانده تنها بر یک نکته تکیه ندارد؛ بلکه به سوابق رسیدگی قبلی، اصالت صلح‌نامه، نبود دلایل کافی برای اثبات ادعای مطرح‌شده و نوشته‌ای که به فروشنده نسبت داده شده اشاره می‌کند. این شیوه نشان می‌دهد که در تنظیم لایحه، بهتر است هر محور دفاعی به‌صورت جداگانه توضیح داده شود و مدارک مرتبط با همان محور نیز معرفی شوند. برای مثال، اگر درباره امضا یا اصالت یک سند اختلاف وجود دارد، موضوع بررسی اصالت سند با موضوع اهلیت شخص در زمان امضا یکسان نیست و نباید این دو مسئله بدون توضیح با یکدیگر مخلوط شوند. همچنین سابقه رسیدگی قضایی می‌تواند در فهم اختلاف جدید مؤثر باشد، اما آثار حقوقی رأی قبلی باید با توجه به موضوع دعوا، اشخاص درگیر و مفاد حکم بررسی شود. نمی‌توان صرفاً به این دلیل که موضوعی قبلاً در دادگاه مطرح نشده، در همه شرایط نتیجه گرفت که طرح بعدی آن امکان‌پذیر نیست. این مسئله نیازمند بررسی دقیق پرونده و مقررات مرتبط است و بهتر است در لایحه با استدلال روشن بیان شود. به نظرم ارزش آموزشی این مطلب در این است که نشان می‌دهد دفاع مؤثر باید بر جزئیات واقعی پرونده استوار باشد، نه بر جملات کلی یا اتهام زدن به طرف مقابل. مرتب کردن تاریخ‌ها، مشخص کردن اسناد، بررسی اظهارات شهود و توضیح ارتباط هر مدرک با ادعای حجر، به روشن‌تر شدن موضوع کمک می‌کند. اگر کسی با چنین اختلافی درباره ملک یا صلح‌نامه روبه‌رو شده باشد، پیش از استفاده از یک نمونه آماده بهتر است مدارک خود را برای مشاوره حقوقی و بررسی تخصصی در اختیار وکیل قرار دهد تا دفاعیه متناسب با همان پرونده تنظیم شود.


شاملو

به نظرم این مطلب از این جهت قابل توجه است که نشان می‌دهد در اختلافات مربوط به خرید و فروش ملک، گاهی موضوع اصلی فقط مالکیت یا اعتبار قرارداد نیست، بلکه وضعیت حقوقی و شرایط ذهنی فروشنده در زمان انجام معامله هم می‌تواند مورد بحث قرار بگیرد. برای مثال، ممکن است پس از انجام معامله و حتی رسیدگی به اختلافات قبلی، یکی از ورثه ادعا کند که فروشنده در زمان امضای قرارداد محجور بوده و به همین دلیل اعتبار معامله باید دوباره بررسی شود. در چنین شرایطی، صرف مطرح کردن این ادعا برای روشن شدن تکلیف پرونده کافی نیست و باید دید چه مدارکی برای اثبات آن ارائه شده و اسناد موجود چه چیزی را نشان می‌دهند. نکته مهمی که در این نمونه دفاعیه دیده می‌شود، توجه به سابقه پرونده‌های قبلی و مدارکی است که پیش‌تر درباره معامله بررسی شده‌اند. اگر اصالت یک صلح‌نامه در پرونده دیگری مورد رسیدگی قرار گرفته باشد، لازم است ارتباط آن سابقه با دعوای جدید به‌دقت بررسی شود. البته باید توجه داشت که اثبات اصالت امضا یا سند، لزوماً به‌تنهایی تمام اختلاف مربوط به اهلیت طرف معامله را حل نمی‌کند و هر موضوع باید بر اساس دلایل و شرایط قانونی خودش بررسی شود. همین تفکیک میان مسائل مختلف پرونده اهمیت زیادی دارد. از طرف دیگر، ادعای حجر باید با توجه به زمان انجام معامله، نوع ادعا و مدارک قابل استناد ارزیابی شود. مدارک پزشکی، نظر کارشناسی در صورت ارتباط با موضوع، شهادت اشخاص و سایر اسناد ممکن است در بررسی پرونده مطرح شوند، اما ارزش و کفایت هرکدام به شرایط همان دعوا بستگی دارد. به همین دلیل، تنظیم لایحه دفاعیه نباید صرفاً به کنار هم گذاشتن چند ماده قانونی محدود شود؛ بلکه باید مشخص کند هر دلیل دقیقاً چه موضوعی را اثبات می‌کند و چه ارتباطی با خواسته طرف مقابل دارد. مطالعه چنین نمونه‌هایی می‌تواند برای آشنایی با ساختار دفاع حقوقی مفید باشد. با این حال، برای استفاده از آن در یک پرونده واقعی، بهتر است اسناد معامله، دادنامه‌های قبلی و مدارک مربوط به ادعای حجر به‌صورت کامل بررسی شوند. مشاوره حقوقی با وکیل آشنا به دعاوی ملکی و امور مربوط به اهلیت اشخاص می‌تواند به تشخیص دفاعیات قابل طرح و تنظیم دقیق‌تر لایحه کمک کند.


ریحانه

وقتی این متن دفاعیه را مطالعه کردم، برایم روشن شد که چطور یک وکیل باسواد می‌تواند با چند استدلال حقوقی و مستند، پرونده‌ای سنگین را به نفع موکل خود مدیریت کند. تاکید بر این موضوع که «اصل بر عدم جنون است» و اینکه «ادعای حجر بعد از سال‌ها قابل پذیرش نیست» دقیقاً همان چیزی است که در رویه قضایی هم مورد توجه قرار می‌گیرد. علاوه بر آن، استناد به صلح‌نامه و دست‌خط مورث خواهان، نشان‌دهنده دقت در بررسی جزئیات پرونده است. این دفاعیه به من یادآوری کرد که انتخاب وکیل صرفاً یک هزینه نیست بلکه یک سرمایه‌گذاری مهم برای آینده است. کسانی که بدون وکیل وارد پرونده‌های پیچیده می‌شوند، معمولاً دچار سردرگمی و زیان می‌گردند. در حالی که حضور یک وکیل متخصص مثل دکتر هادی توکلی یا همکاران ایشان در موسسه وکلای تلفنی، می‌تواند مسیر پرونده را کاملاً تغییر دهد. به‌نظرم این متن نه تنها برای قضات و حقوق‌دانان بلکه برای مردم عادی هم آموزنده است، چون نشان می‌دهد چگونه باید با منطق و قانون از حقوق خود دفاع کرد.


یوسف

این دفاعیه یکی از نمونه‌های عالی استفاده از ترکیب مواد قانونی، قواعد فقهی و دلایل مستند است. بسیاری از افراد وقتی در دادگاه حضور پیدا می‌کنند، نمی‌دانند که صرف ادعا هیچ ارزشی ندارد. در این متن، وکیل محترم با دقت نشان داده که اولاً ادعای حجر هیچ‌گاه در پرونده‌های قبلی مطرح نشده، ثانیاً هیچ دلیل محکمه‌پسندی برای اثبات جنون ارائه نشده، و ثالثاً اصل قانونی هم بر سلامت عقل افراد است. این سه محور در کنار هم باعث می‌شود دعوی به‌طور کامل بی‌اساس تلقی شود. من شخصاً فکر می‌کنم مطالعه چنین دفاعیه‌هایی برای عموم مردم ضروری است، چون خیلی‌ها از روی ناآگاهی وارد دعوا می‌شوند و وقت و هزینه زیادی را از دست می‌دهند. حتی گاهی شاهد هستیم که افراد با نیت‌های نادرست اقدام به طرح چنین دعاوی می‌کنند، اما در نهایت نه تنها به نتیجه نمی‌رسند بلکه محکوم به هزینه‌های دادرسی هم می‌شوند. پیشنهاد می‌کنم هر کسی که به‌نوعی با مسائل ملکی یا خانوادگی درگیر است، قبل از هر اقدامی با موسسه‌هایی مثل وکلای تلفنی مشورت کند. این کار می‌تواند جلوی بسیاری از مشکلات بعدی را بگیرد.


احد

به‌عنوان فردی که بارها شاهد پرونده‌های بی‌اساس برای اطاله دادرسی بوده‌ام، وقتی این دفاعیه را دیدم، احساس کردم که واقعاً جای امیدواری وجود دارد. وکیل محترم با استناد به قوانین و رویه درست نشان دادند که چگونه می‌توان در برابر دعاوی بی‌پایه مقاومت کرد. به‌خصوص وقتی گفته شده که «ادعای حجر بعد از سه سال و اندی از رسیدگی به پرونده‌ها، کاملاً تیر در تاریکی است»، این موضوع اهمیت دارد چون بسیاری از خواهان‌ها فقط برای تأخیر در اجرای حکم چنین ادعاهایی را مطرح می‌کنند. همچنین اشاره به بند ۷ ماده ۸۴ آیین دادرسی مدنی نشان می‌دهد که این نوع دعاوی اساساً قابلیت استماع ندارد. این نکته بسیار مهم است زیرا بسیاری از مردم تصور می‌کنند دادگاه همه چیز را بررسی می‌کند، در حالی که قوانین صریحاً برخی دعاوی را از ابتدا غیرقابل پذیرش می‌داند. به‌نظرم این دفاعیه نه تنها از موکل دفاع کرده بلکه یک الگوی آموزشی برای همه کسانی است که درگیر پرونده‌های ملکی و خانوادگی هستند. توصیه من به همه این است که همیشه قبل از طرح یا دفاع از دعوی، از مشاوره حقوقی فوری استفاده کنید تا در دام ادعاهای بی‌اساس نیفتید.


مه سیما

وقتی این دفاعیه را مطالعه کردم واقعاً به قدرت استدلال و شیوه بیان وکیل محترم آفرین گفتم. خیلی‌ها فکر می‌کنند صرفاً طرح یک ادعا مثل محجوریت یا جنون می‌تواند مسیر یک پرونده را تغییر دهد، اما این متن نشان داد که اصل بر سلامت عقل و اراده اشخاص است مگر اینکه خلافش با ادله متقن ثابت شود. نکته بسیار جالب، استناد به دست‌خط مورث خواهان در ذیل صلح‌نامه است که نوشته‌اند «مراتب فوق را قرائت و مبادرت به امضا نمودم». این نشان می‌دهد که شخص نه تنها سالم بوده بلکه با آگاهی کامل قرارداد را امضا کرده است. این استدلال‌ها دقیقاً همان چیزی است که در دادگاه مورد توجه قضات قرار می‌گیرد. کسی که قصد دارد در پرونده‌های مشابه وارد شود، باید بداند که دادگاه به «واقعیت مستندات» توجه می‌کند، نه صرف ادعا. از نظر من، این دفاعیه می‌تواند برای دانشجویان حقوق هم یک منبع آموزشی عالی باشد تا بفهمند چگونه باید مواد قانونی، قواعد فقهی و مستندات واقعی را در کنار هم قرار داد. در نهایت، مشاوره گرفتن از وکیل پایه یک دادگستری مثل دکتر هادی توکلی یا سایر وکلای موسسه وکلای تلفنی، بهترین راهکار برای جلوگیری از خسارت‌های سنگین است.


حجازی

من به‌عنوان کسی که سال‌ها درگیر دعاوی ملکی و خانوادگی بوده‌ام، وقتی این متن دفاعیه را خواندم متوجه شدم که وکیل چقدر با دقت و تسلط به قانون توانسته است دفاعیات را مطرح کند. اشاره به ماده ۱۲۱۰ قانون مدنی و اصل عدم حجر، نکته‌ای بسیار کلیدی است که بسیاری از افراد عادی اصلاً به آن توجه نمی‌کنند. همین که وکیل محترم به موضوع «طرح ادعای حجر پس از چند سال» اشاره کرده، نشان می‌دهد دعوای خواهان بیشتر برای اطاله دادرسی بوده تا رسیدن به حقیقت. این نوع استدلال که همراه با قاعده فقهی «الاقدام مسقط الضمان» بیان شده، نشان می‌دهد که انتخاب یک وکیل با تجربه و متخصص چقدر می‌تواند نتیجه پرونده را تغییر دهد. به نظرم برای افرادی که درگیر چنین پرونده‌هایی هستند، مطالعه این دفاعیه می‌تواند روشن کند که همیشه باید مستندات و دفاعیات به‌موقع و در زمان مناسب ارائه شود، وگرنه بعد از صدور حکم قطعی طرح ادعاهای جدید مثل حجر یا جنون نه تنها پذیرفته نمی‌شود بلکه باعث رد دعوی می‌گردد. تجربه من نشان می‌دهد بهترین راهکار، گرفتن مشاوره حقوقی قبل از شروع هر اقدام قضایی است. موسسه‌هایی مثل وکلای تلفنی دقیقاً در همین حوزه تخصص دارند و حتی با یک تماس می‌توانند مسیر درست را به افراد نشان دهند.


ثبت دیدگاه شما

فرم درخواست مشاوره حقوقی

مطالب مرتبط

لایحه دفاعیه در خصوص عدم تأثیر مکان‌یابی سیم‌کارت در احراز دعوی و رد ادعای خواهان

۱۲ دی ۱۴۰۳

در نظام حقوقی ایران، رسیدگی به دعاوی و اقامه ادله تابع تشریفات و قواعد خاصی است

ثبت فوری لایحه دفاعیه اشخاص حقیقی توسط وکیل تلفنی

۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۳

ثبت فوری لایحه دفاعیه اشخاص حقیقی چه مراحلی دارد؟ منظور از اشخاص حقیقی چیست؟ لای

لایحه وکیل خوانده در پرونده داوری به خواسته تهاتر دو دین

۸ اردیبهشت ۱۴۰۳

بسمه تعالی داور محترم موسسه حقوقی دارالحکم پیشگامان نور با عرض سلام و ادب،

نماد اعتماد الکترونیکی